DSTE咨询总结：华为战略之道（三）：方向坚定，战术灵活

前文回顾：

DSTE咨询总结：华为战略之道（一）：增长为王，敢于为未来下注

DSTE咨询总结：华为战略之道（二）：力出一孔，拒绝战略力量分散

前两篇我们探讨了华为在战略上“敢于下注”的魄力与“聚焦主航”的定力。然而，战略的成功并非一条直线。在明确的大方向下，如何应对途中的复杂变化与突发挑战？华为的策略是：在坚定不移的战略方向上，采取灵活机动的战略战术。

华为认为，战略的制定或许带有偶然性，但必须通过卓越的战略执行管理，将这种偶然转化为商业成功的必然。这就意味着，战略不是刻在石板上的教条，而需要在执行中 “随情况的变化而调整”—— 产品策略、管理模式、组织阵形，都应随需而变。

一个经典的案例是华为进入小灵通终端市场的决策。2003年前后，UT斯达康凭借小灵通业务高歌猛进，并计划以此为基础，侵入华为的核心业务领域。华为敏锐地嗅到了威胁。经过周密分析，华为发现对手的“七寸”在于其利润主要依赖小灵通手机。于是，华为并未在对方的主战场（小灵通系统）硬拼，而是采取了“烧粮仓”的竞争战术：果断进入小灵通手机业务，但制定了一条独特的规则——不追求高利润，也不允许亏本，要求自我滚动发展。

这一战术看似平淡，实则高效。它既打击了竞争对手的利润命脉，干扰了其战略部署，又未让自身陷入长期消耗战，保护了在3G/4G等主航道技术上的研发资源。这正是“灵活机动”的绝佳体现：战略目标（抵御入侵、保护主航道）是坚定的，但实现路径（进入手机领域、采取特定定价策略）是灵活且务实的。

华为将自己比作有战略耐性的“乌龟”，认准了ICT主航道这个方向，便持之以恒地追赶。但在具体的战术跑道上，它又如同“狡兔”，根据环境地势随时调整奔跑的姿态与节奏。这种 “方向上的坚持”与“手段上的灵活”相结合，构成了华为战略执行力的关键维度。

翰德恩咨询在分析企业战略落地困境时发现，很多企业容易走向两个极端：要么战略摇摆不定，要么战术僵化死板。华为的案例启示我们，卓越的战略管理是在顶层设计上保持定力，同时在战术执行层授权团队因时因地制宜，用灵活的“战术确定性”来应对市场的“不确定性”。

下篇预告：再好的战略与战术，最终都需要人来执行。华为如何打造一支充满激情、利出一孔的“奋斗者”队伍？请看终结篇。

相关课程：