敏捷咨询总结：项目思维盯进度，产品思维看价值——10万人的诺基亚为何败给几百人的Skype？

项目的起点通常是一个创意。若这个创意颇具前景，便可启动一个项目将其落地。

重要项目需要有人统筹并负责，这正是设立项目经理的原因。项目经理擅长管理任务和团队，但未必对项目所属领域具备专业知识或热情。

项目经理在收集充分信息的基础上，制定详细的项目计划，明确项目范围、里程碑，并预估所需时间与资金。随后，他们申请资源、组建团队，并确保成员专注执行，以达成项目交付。项目是否成功，往往取决于是否严格遵循初始计划——即范围、时间和预算。

乍看之下，这一流程似乎合情合理。

然而，那些按时、按预算、按范围完成，却依然未能赢得市场的项目又该如何解释？诺基亚曾长期引领手机行业，依照紧凑的计划不断推出新机型。他们擅长运作项目，每个项目或许都算成功。但如今的诺基亚手机何在？诺基亚依然存在，但已成为微软旗下的一个部门。值得注意的是，微软收购诺基亚的费用为72亿美元，反而低于收购仅有数百名员工的Skype所支付的86亿美元——而诺基亚曾是拥有十万员工、庞大基础设施与硬件资产的企业。

如果一家公司仅从项目角度出发，而缺乏对产品与价值的深入思考，其发展势头很可能迅速逆转。

上述项目思维是一种“由内而外”的成功定义方式，更多依赖内部指标，关注任务管理和初始计划的执行精准度。

那么，是否存在其他思路？

客户真正看重的是项目还是产品？组织的目标不应仅是完成项目，而是通过产品传递价值，最终实现收益提升与成本优化。产品优秀，客户群自会增长，现有客户也更易留存。

因此，请跳出项目思维。将创意及其商业案例视作一款产品，将其交予一个具备能力的团队，并清晰传达业务目标与意义，例如用户采纳率、销售额和利益相关者满意度。让每位团队成员深刻认识到：实现这些目标的唯一途径，是尽快推出有价值的产品，并验证预设的商业假设。

当团队建立起正确认知，下一个关键问题便是：“未来产品的哪一部分最能推动目标实现，因而值得我们优先交付？”

由此，业务目标与产品交付逐渐对齐，二者之间的隔阂也开始弥合。/p>

这种产品思维属于“由外而内”的路径，依托外部指标引导产品开发，以实现价值最大化。

翰德恩咨询认为，产品思维能够：

• 鼓励频繁发布，尽早获取市场反馈；
• 强调目标而非具体任务，激发团队对解决方案的创造力与对计划的归属感；
• 减少对任务分配、汇报及管理决策的依赖，从而降低资源浪费。

相比之下，项目思维往往伴随：

• 业务参与度低；
• 流程交接繁琐；
• 任务管理负担重；
• 人员管理成本高。

相关课程：

精益产品创新